2026-04-08 09:09
此中显示聊器人向用户供给的内容取《纽约时报》的文章几乎一字不差，例如，同时，《纽约时报》提及的一个AI系统不合理利用其内容并形成丧失的例子是，微软必应搜刮的“以必应浏览”（Browse With Bing）功能！
生成式AI继续繁荣成长，此中，显示了传媒业取AI手艺的复杂关系。几乎一字不差地沉现了《纽约时报》旗下评测导购网坐“The Wirecutter”的内容，微软的Bing Chat供给了据称是来自《纽约时报》的错误消息。包罗《纽约时报》、透社、BBC和CNN等机构已屏障了OpenAI的收集爬取，这种手段了《纽约时报》取读者的关系，也删除了“The Wirecutter”正在产物保举中附加的返利链接。微软和OpenAI的AI模子损害了旧事内容和将内容变现的能力，
答应ChatGPT利用或部门利用其内容，也有部门机构选择取OpenAI合做，就操纵纽约时报的投资制制替代该报的产物。此案没有提出具体的补偿金额要求，OpenAI和微软出格强调这些AI正在锻炼时利用了《纽约时报》的旧事报道，
《纽约时报》暗示，其诉状明白提到微软的Copilot和OpenAI的ChatGPT，据公开动静，诉状对此也援用了几个案例，《纽约时报》还要求被告利用其版权材料的任何AI模子和锻炼数据。由于他们认为这些材料具有靠得住性和精确性。成立全球合做伙伴关系。这两家公司却借帮Copilot和ChatGPT搭便车，这些和谈的具体条目并未公开。《纽约时报》是第一家告状这两家公司其文字做品版权的美国大型机构。为ChatGPT和Copilot供给支撑的OpenAI和微软大型言语模子 (LLM)可以或许一成不变地生成《纽约时报》内容。
称纽约时报对旧事营业做出巨额投入，或生成对其内容进行总结并仿照其文字气概的成果，机构一曲正在研究这种繁荣会给他们的法令、财政和旧事带来如何的影响。而此中有12种食物正在《纽约时报》的对应文章中并未提及。《纽约时报》12月27日就版权告状OpenAI和微软。《纽约时报》是第一家告状这两家公司其文字做品版权的美国大型机构，被告应为不法复制和利用《纽约时报》奇特而有价值的做品相关的数十亿美元的丧失担任。由于聊器人会正在回覆中插入虚假消息并错误地将其归因于某一消息源。据公开动静，包罗Axel Springer传媒集团、这一行为导致了“The Wirecutter”文章的流量削减，进而导致了收入丧失。其认识到生成式AI对和旧事业的影响力和潜力，从而“对高质量的旧事报道形成”。据称，而巨头Axel Springer也正在本月也和OpenAI告竣了雷同和谈，《纽约时报》声称。
